Iluminación de instalaciones

No es ningún secreto que las diferentes etapas de crecimiento de las plantas requieren diferentes estrategias de iluminación. Si bien casi todos los participantes en la investigación están de acuerdo en los niveles de PAR necesarios durante las distintas etapas de crecimiento, existe poco consenso sobre qué estrategia de iluminación es mejor para cada etapa.

Si bien las preferencias de iluminación de los cultivadores aún varían, la investigación de este año mostró un aumento en el número de cultivadores que utilizan diodos emisores de luz, una nueva tecnología de iluminación más comúnmente conocida como LED: es la única tecnología de iluminación que experimenta aumentos de dos dígitos durante todas las etapas de crecimiento entre 2016 y 2018.

Casi la mitad (47%) de los participantes en la investigación de este año dijeron que usan LED durante el período de propagación, en comparación con el 21% en 2016. Esto representa un aumento de 26 puntos porcentuales en dos años. Sin embargo, una pequeña mayoría de productores (51%) todavía utiliza luces T5 (alto rendimiento/HO) (u otros fluorescentes de HO), en comparación con el 65% en 2016 y el 63% en 2017.

En la vegetación, el uso de LED fue el más común entre los tipos de iluminación entre los participantes de la investigación: el 46% de los productores informaron usar LED durante esta etapa de crecimiento, frente al 17% en 2016.

Casi un tercio (32%) dijo que usa luces de cuarzo y/o cerámica de halogenuros metálicos (MH) durante esta etapa de crecimiento, una caída de 11 puntos porcentuales desde 2017. (CBT no calculó las respuestas netas de MH en 2016).

Los T5 fueron el tercer tipo de iluminación más popular: el 28 % de los encuestados informaron usarlos en el estudio de este año (en comparación con el 37 % en 2016).

Las luces de sodio de alta presión (HPS) también experimentaron una caída entre los productores durante la vegetación: una cuarta parte (25%) de los participantes en la investigación dijeron que usan luces HPS en 2018 frente al 31% en 2016.

En flor, la investigación encontró que HPS sigue siendo el tipo de iluminación más utilizado en el cultivo de cannabis: el 51% de los cultivadores dijeron que las usan, una ventaja de 6 puntos porcentuales sobre el siguiente dispositivo más cercano, el LED; En 2018, el 45% de los productores dijeron que usaban LED, frente al 15% en 2016, un aumento de 30 puntos porcentuales durante ese período.

Las luces MH son menos populares durante la floración que durante la vegetación: el 11% de los productores dijeron que usan luces MH de cuarzo o MH de cerámica durante este período (6 puntos porcentuales menos que el 17% en 2017). (La CBT no calculó las respuestas netas de MH en 2016).

A pesar de los datos que muestran un aumento generalizado de las LED, las LED siguen siendo demasiado caras para algunos: el 46% de los encuestados de 2018 que no utilizan LED para la etapa de floración del cannabis (la única etapa para la que se hizo esta pregunta a los participantes del estudio) y no planean dentro de los próximos 12 meses (o no están seguros) citaron el costo inicial como el principal factor que les impide realizar la conversión (en comparación con el 59% en 2017, sin datos para 2016).

Más de un tercio (37%) todavía percibe que la tecnología no está probada (en comparación con el 43% en 2017, no hay datos para 2016), mientras que más de una cuarta parte (29%) de los que no planean agregar LED sintieron el retorno de la inversión ( ROI) fue demasiado largo (28% en 2017, no hay datos para 2016).

A pesar de algunas dudas, un tercio (33%) de los productores que actualmente no utilizan la tecnología LED durante el período de floración dijeron que planean hacerlo en los próximos 12 meses. En 2017, solo el 22% de los productores que no utilizaron LED durante la floración planeaban hacerlo en ese mismo período.

Vea más de este número y encuentre la próxima historia para leer.